x-oss-process=image/resize,w_2048/format,webp)
虎撲12月08日訊 北京時(shí)間今晨,本賽季西甲第15輪,血對(duì)皇馬主場(chǎng)0-2負(fù)于塞爾塔。沒(méi)吃馬拿賽后,牌皇判罰西班牙媒體《阿斯報(bào)》撰寫轉(zhuǎn)拉姆,亞馬談到了皇馬方面對(duì)這場(chǎng)比賽的爾舉看法。
以下是流言林出例《阿斯報(bào)》專欄內(nèi)容
這是一場(chǎng)夾雜著自我批評(píng)與外界批評(píng)的比賽反思?;始荫R德里在賽后清醒地認(rèn)識(shí)到,斯貝手卻雙標(biāo)球隊(duì)在這場(chǎng)比賽中表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期。血對(duì)他們承認(rèn),沒(méi)吃馬拿這是牌皇判罰本賽季俱樂(lè)部在伯納烏球場(chǎng)踢得最差的一場(chǎng)比賽,這樣的亞馬表現(xiàn)絕不能再次上演。與此同時(shí),爾舉皇馬方面也對(duì)裁判的流言林出例多次判罰存在異議,其中尤以塞爾塔前鋒伊格萊西亞斯對(duì)貝林厄姆的一次肘擊最為突出。
那是在比賽進(jìn)行到第61分鐘時(shí),場(chǎng)上比分0-1,且此時(shí)弗蘭-加西亞還未被罰下,甚至可以說(shuō),這一肘擊事件正是后續(xù)混亂局面的開(kāi)端。當(dāng)時(shí),伊格萊西亞斯在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)揮動(dòng)手臂,手肘重重?fù)糁辛素惲侄蚰返拿济课?,?dǎo)致貝林厄姆眉骨鮮血直流,不得不提前離場(chǎng)。然而,如此惡劣的動(dòng)作,裁判卻未出示任何牌進(jìn)行警告。
緊接著,場(chǎng)上局勢(shì)迅速升溫,徹底失控。而這一連串混亂的導(dǎo)火索,正是伊格萊西亞斯與貝林厄姆的那次沖突。據(jù)裁判報(bào)告詳細(xì)記載,貝林厄姆因“未經(jīng)許可進(jìn)入場(chǎng)地”而被出示黃牌。當(dāng)時(shí),貝林厄姆是在得到第四官員的進(jìn)場(chǎng)許可后才進(jìn)入場(chǎng)地的,但按照規(guī)定,這一許可必須直接來(lái)自主裁判,由于這一程序瑕疵,貝林厄姆領(lǐng)到了黃牌。
比賽因此愈發(fā)火爆,場(chǎng)面一度陷入瘋狂?;厮菡麄€(gè)事件,伊格萊西亞斯在混合采訪區(qū)分析道:“當(dāng)時(shí),我甚至都沒(méi)感覺(jué)到自己撞到了他;不過(guò),我應(yīng)該是正好撞到了他的眉毛……他跟我說(shuō),他看得出我不是故意的,但如果當(dāng)時(shí)有人問(wèn)我,我肯定會(huì)百分之百說(shuō)自己沒(méi)碰到他。”當(dāng)被進(jìn)一步追問(wèn)“這是否應(yīng)該是一張紅牌”時(shí),他堅(jiān)決否認(rèn):“我覺(jué)得不是。”
然而,在皇馬方面看來(lái),裁判的判罰顯然有失公正。他們認(rèn)為,根據(jù)規(guī)則,既然造成了球員受傷出血,這一動(dòng)作就必須通過(guò)VAR進(jìn)行復(fù)核。裁判奎特羅-岡薩雷斯理應(yīng)查看視頻回放,但他并未這么做?;蜀R方面對(duì)此愈發(fā)憤怒,他們還舉了另一場(chǎng)比賽的例子:在RCDE球場(chǎng),卡布雷拉對(duì)亞馬爾的犯規(guī)動(dòng)作,當(dāng)時(shí)裁判索托-格拉多就查看了回放,并直接出示紅牌將卡布雷拉罰下,理由是“動(dòng)作力度過(guò)大”。皇馬方面認(rèn)為,這兩起判罰的標(biāo)準(zhǔn)明顯不一致。

不過(guò),西班牙足球技術(shù)委員會(huì)(CTA)對(duì)此持不同看法。他們認(rèn)為,僅僅因?yàn)榍騿T出血,并不意味著就必須通過(guò)VAR進(jìn)行裁決。他們舉例說(shuō),維尼修斯與佩尼亞相撞時(shí)也曾出血,但并未啟動(dòng)VAR。CTA方面表示,傷口只能作為判斷事件的一個(gè)線索,但并非決定性因素。真正需要評(píng)估的是揮臂動(dòng)作的力度以及球員的意圖?;诖?,關(guān)于這兩起犯規(guī)動(dòng)作的判罰爭(zhēng)議,自然有其合理之處。卡布雷拉對(duì)亞馬爾的動(dòng)作確實(shí)是“力度過(guò)大”,但昨天伊格萊西亞斯對(duì)貝林厄姆的動(dòng)作則并非如此。這完全取決于對(duì)事件的解讀。
在皇馬內(nèi)部,他們認(rèn)為這再次證明了裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)的不一致性?;蜀R與塞爾塔的這場(chǎng)比賽余波未平,依舊熱度不減?;蜀R成為了昨天整場(chǎng)聯(lián)賽中吃牌第二多的球隊(duì)(6張黃牌和2張紅牌),犯規(guī)次數(shù)也達(dá)到了6次,僅次于在RCDE球場(chǎng)與貝蒂斯一役中的6張黃牌和4次犯規(guī)。“裁判讓我們徹底失控了,”阿隆索在賽后新聞發(fā)布會(huì)上直言不諱。他平時(shí)很少談?wù)摬门袉?wèn)題,但這次卻對(duì)奎特羅·岡薩雷斯的判罰提出了批評(píng)。這也足以說(shuō)明,這場(chǎng)比賽的裁判問(wèn)題,已經(jīng)成為了輿論的焦點(diǎn)。
來(lái)源:阿斯報(bào)
虎撲12月08日訊 北京時(shí)間今晨,本賽季西甲第15輪,皇馬主場(chǎng)0-2負(fù)于塞爾塔。賽后,西班牙媒體《阿斯報(bào)》撰寫轉(zhuǎn)拉姆,談到了皇馬方面對(duì)這場(chǎng)比賽的看法。
以下是《阿斯報(bào)》專欄內(nèi)容
這是一場(chǎng)夾雜著自我批評(píng)與外界批評(píng)的比賽反思?;始荫R德里在賽后清醒地認(rèn)識(shí)到,球隊(duì)在這場(chǎng)比賽中表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期。他們承認(rèn),這是本賽季俱樂(lè)部在伯納烏球場(chǎng)踢得最差的一場(chǎng)比賽,這樣的表現(xiàn)絕不能再次上演。與此同時(shí),皇馬方面也對(duì)裁判的多次判罰存在異議,其中尤以塞爾塔前鋒伊格萊西亞斯對(duì)貝林厄姆的一次肘擊最為突出。
那是在比賽進(jìn)行到第61分鐘時(shí),場(chǎng)上比分0-1,且此時(shí)弗蘭-加西亞還未被罰下,甚至可以說(shuō),這一肘擊事件正是后續(xù)混亂局面的開(kāi)端。當(dāng)時(shí),伊格萊西亞斯在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)揮動(dòng)手臂,手肘重重?fù)糁辛素惲侄蚰返拿济课?,?dǎo)致貝林厄姆眉骨鮮血直流,不得不提前離場(chǎng)。然而,如此惡劣的動(dòng)作,裁判卻未出示任何牌進(jìn)行警告。
緊接著,場(chǎng)上局勢(shì)迅速升溫,徹底失控。而這一連串混亂的導(dǎo)火索,正是伊格萊西亞斯與貝林厄姆的那次沖突。據(jù)裁判報(bào)告詳細(xì)記載,貝林厄姆因“未經(jīng)許可進(jìn)入場(chǎng)地”而被出示黃牌。當(dāng)時(shí),貝林厄姆是在得到第四官員的進(jìn)場(chǎng)許可后才進(jìn)入場(chǎng)地的,但按照規(guī)定,這一許可必須直接來(lái)自主裁判,由于這一程序瑕疵,貝林厄姆領(lǐng)到了黃牌。
比賽因此愈發(fā)火爆,場(chǎng)面一度陷入瘋狂。回溯整個(gè)事件,伊格萊西亞斯在混合采訪區(qū)分析道:“當(dāng)時(shí),我甚至都沒(méi)感覺(jué)到自己撞到了他;不過(guò),我應(yīng)該是正好撞到了他的眉毛……他跟我說(shuō),他看得出我不是故意的,但如果當(dāng)時(shí)有人問(wèn)我,我肯定會(huì)百分之百說(shuō)自己沒(méi)碰到他。”當(dāng)被進(jìn)一步追問(wèn)“這是否應(yīng)該是一張紅牌”時(shí),他堅(jiān)決否認(rèn):“我覺(jué)得不是。”
然而,在皇馬方面看來(lái),裁判的判罰顯然有失公正。他們認(rèn)為,根據(jù)規(guī)則,既然造成了球員受傷出血,這一動(dòng)作就必須通過(guò)VAR進(jìn)行復(fù)核。裁判奎特羅-岡薩雷斯理應(yīng)查看視頻回放,但他并未這么做。皇馬方面對(duì)此愈發(fā)憤怒,他們還舉了另一場(chǎng)比賽的例子:在RCDE球場(chǎng),卡布雷拉對(duì)亞馬爾的犯規(guī)動(dòng)作,當(dāng)時(shí)裁判索托-格拉多就查看了回放,并直接出示紅牌將卡布雷拉罰下,理由是“動(dòng)作力度過(guò)大”。皇馬方面認(rèn)為,這兩起判罰的標(biāo)準(zhǔn)明顯不一致。

不過(guò),西班牙足球技術(shù)委員會(huì)(CTA)對(duì)此持不同看法。他們認(rèn)為,僅僅因?yàn)榍騿T出血,并不意味著就必須通過(guò)VAR進(jìn)行裁決。他們舉例說(shuō),維尼修斯與佩尼亞相撞時(shí)也曾出血,但并未啟動(dòng)VAR。CTA方面表示,傷口只能作為判斷事件的一個(gè)線索,但并非決定性因素。真正需要評(píng)估的是揮臂動(dòng)作的力度以及球員的意圖?;诖?,關(guān)于這兩起犯規(guī)動(dòng)作的判罰爭(zhēng)議,自然有其合理之處??ú祭桌瓕?duì)亞馬爾的動(dòng)作確實(shí)是“力度過(guò)大”,但昨天伊格萊西亞斯對(duì)貝林厄姆的動(dòng)作則并非如此。這完全取決于對(duì)事件的解讀。
在皇馬內(nèi)部,他們認(rèn)為這再次證明了裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)的不一致性?;蜀R與塞爾塔的這場(chǎng)比賽余波未平,依舊熱度不減?;蜀R成為了昨天整場(chǎng)聯(lián)賽中吃牌第二多的球隊(duì)(6張黃牌和2張紅牌),犯規(guī)次數(shù)也達(dá)到了6次,僅次于在RCDE球場(chǎng)與貝蒂斯一役中的6張黃牌和4次犯規(guī)?!安门凶屛覀儚氐资Э亓?,”阿隆索在賽后新聞發(fā)布會(huì)上直言不諱。他平時(shí)很少談?wù)摬门袉?wèn)題,但這次卻對(duì)奎特羅·岡薩雷斯的判罰提出了批評(píng)。這也足以說(shuō)明,這場(chǎng)比賽的裁判問(wèn)題,已經(jīng)成為了輿論的焦點(diǎn)。
來(lái)源:阿斯報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)